flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Аналіз обліково-статистичної роботи суду за 1 півріччя 2013 року

А Н А Л І З
обліково-статистичної роботи
в Миргородському міськрайонному суді
Полтавської області
за І півріччя 2013 року

Обліково-статистична робота в Миргородському міськрайонному суді Полтавської області ведеться відповідно до вимог Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 27.06.2006 року №68 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24.07.2006 року №860/12734 зі змінами і доповненнями та розпоряджень Територіального управління Державної судової адміністрації в Полтавській області по складанню статистичних звітів.

Первинним обліком справ і матеріалів, що надходять до суду, та судової статистикою займаються  секретарі суду та помічники суддів, досвід роботи яких за даним напрямком складає понад 10 років. 5 працівників мають вищу юридичну освіту, а 4 – магістри права. 

Відповідальним за складання статистичних звітів є помічник судді Ячало Ю.І.

Статистичні картки на підсудних та картки обліку матеріальної шкоди по кримінальних справах заповнюються та перевіряються головуючим по справі в день підписання протоколу судових засідань.

Статистичні картки на підсудних щомісяця направляються до Територіального управління Державної судової адміністрації в Полтавській області.

В Миргородському міськрайонному суді Полтавської області в І півріччі 2013 року проводились оперативні, координаційна  наради суддів та збори суду:

В січні 2013 року :

- оперативна нарада про обговорення аналізу стану оперативності розгляду цивільних справ за ІV квартал 2012 року, на якій обговорювалась кількість цивільних справ, які надійшли до суду та їх залишок.  Була детально звернута увагу на кількість зупинених справ та причини їх зупинення. Головою зборів було наголошено, що особливу увагу необхідно звернути на недопущення тяганини при розгляді справ, довготривалої перерви у судових засіданнях. На даній нараді вирішено питання про вжиття суддями необхідних заходів щодо розгляду цивільних справ, що знаходяться в провадженні суду від 3 до 6 місяців, а також про постійність тримання на контролі справи, які зупинені провадженням.

- оперативна нарада суддів Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про обговорення довідки Апеляційного суду Полтавської області стану оперативності розгляду Миргородським міськрайонним судом Полтавської області цивільних справ протягом 2012 року, а також якості судових рішень у цивільних справах, що стали предметом розгляду судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області протягом 2012 року та розгляд листа начальника ТУ ДСА України в Полтавській області № 06-64 від 24.01.2013 року щодо потреби у стажуванні суддів в Апеляційному суді Полтавської області. Голова зборів наголосив про необхідність суддям звернути увагу на вказані недоліки з метою запобігання аналогічних порушень застосування норм законодавства та заходів по покращенню якісних показників постановлених судом рішень. Зборами вирішено прийняти зазначені зауваження до виконання, вживати заходи по прискоренню стану оперативності розгляду цивільних справ та заходів по зменшенню кількості зупинених провадженням справ та направити інформацію до ТУ ДСА у Полтавській області про відсутність потреби проходження суддями Миргородського міськрайонного суду Полтавської області стажування в Апеляційному суді Полтавської області у 2013 році.

В лютому 2013 року:

- оперативна нарада суддів про обговорення довідки апеляційного суду Полтавської області про причини скасування, зміни судових рішень, постановлених суддями Миргородського міськрайонного сулу по справах і матеріалах кримінального судочинства за 2012 рік. Нарадою суддів проаналізовано причини відкладення розгляду кримінальних справ, причини зміни та скасування судових рішень по кримінальних справах за 2012 рік.

- збори суддів Миргородського міськрайонного суду Полтавської області щодо слухання звіту голови суду Гриба М.В. за його роботу у 2012 році, звіту керівника апарату суду Іванко Л.С. за її роботу у 2012 році та дообрання уповноважених суддів, що здійснюють кримінальне провадження щодо неповнолітніх. Зборами схвалено звіти та дообрано уповноважених суддів, що здійснюють кримінальне провадження щодо неповнолітніх, суддю Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В. та суддю Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М.

- оперативна нарада суддів Миргородського міськрайонного суду обговорення Аналізу стану дотримання судами Полтавської області оперативності судочинства під час розгляду цивільних справ протягом 2012 року та обговорення листа № 22-ц/786/422/2013 від 22.01.2013 року колегії суддів судової палати у цивільних справах щодо розгляду скарги на рішення суду по справі за позовом ОСОБИ_1  до ОСОБИ_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Зборами вирішено вживати заходи по прискоренню стану оперативності розгляду цивільних справ та заходів по зменшенню кількості зупинених провадженням справ, детальніше вивчати обставини справ при призначенні їх до розгляду, зокрема при вирішенні питання доцільності проведення попередніх судових засідань, постановляти окремі ухвали в разі виявлення фактів порушення закону, направляючи їх відповідним особам чи органам для усунення зазначених причин і умов. Вирішено лист № 22-ц/786/422/2013 від 22.01.2013 року колегії суддів судової палати з цивільних справ  Апеляційного суду Полтавської прийняти до неухильного виконання з метою запобігання зазначених порушень вимог цивільно-процесуального законодавства в подальшому.

- виробнича нарада працівників апарату суду про підведення підсумків роботи суду за 2012 рік. Керівником апарату Миргородського міськрайонного суду  доведено до відому довідку  судді Апеляційного суду Полтавської області щодо оперативності та якості розгляду кримінальних та цивільних справ Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за 2012 рік. Нарадою вирішено помічникам суддів своєчасно вносити зміни діючого законодавства до відповідних нормативно-процесуальних актів. Секретарям суду Приходько О.В., Принципал Л.М. тримати на особистому контролі цивільні справи, що зупинені провадженням. Горбань Т.О., Кійченко М.М. тримати на особистому контролі кримінальні справи, підсудні по яких утримуються під вартою і нерозглянуті більше 3 місяців.

В квітні 2013 року:

  - оперативна нарада суддів про обговорення моніторингу стану незалежності суддів в Україні – 2012 рік. Голова зборів довів до відома моніторинг опитування громадян-відвідувачів судів щодо їх оцінки незалежності, неупередженості та доступності правосуддя, проведений експертами Центру суддівських студій. Опитування громадян проводилось працівниками апарату судів, які пропонували відвідувачам суду заповнити анонімну анкету. Незважаючи на достатньо позитивну оцінку ставлення громадян з боку суддів та працівників апарату, наявність громадян, незадоволених рівнем спілкування в судах (до 10 %), висуває на передній план необхідність покращення комунікаційної діяльності судів. Згідно з відповідями респондентів найбільшими проблемами функціонування судової системи є ефективність організації роботи суду та умови перебування громадян у його приміщенні. Проте, без відповідного рівня фінансування та матеріально-технічного забезпечення  органів судової влади досягнути дуже складно. Детально зупинився на відповідях щодо поставлених питаннях по Полтавській області. Наголосив, про необхідність суддям звернути увагу на вказані недоліки  для покращення питань щодо доступності інформації для відвідувачів суду в частині наявності інформаційних стендів, зразків документів, порядку сплати судового збору, зрозумілості інформації щодо місця та часу проведення судових засідань, ефективності організації роботи суду, коректного ставлення до відвідувачів суду.

- загальні збори працівників Миргородського міськрайонного суду про обговорення листа начальника ТУ ДСА України в Полтавській області № 86 від 02.04.2013 року щодо дотримання працівниками правил внутрішнього розпорядку. Зборами вирішено посилити контроль за дотриманням працівниками апарату суду  правил внутрішнього розпорядку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області та відпрацювання робочого часу, дотримання вимог Закону України «Про державну службу», загальних правил поведінки державного службовця та трудового законодавства.

- збори суддів Миргородського міськрайонного суду про розгляд пропозиції щодо розподілу справ в ручному режимі слідчому судді на період відсутності одного із слідчих суддів щодо обговорення робочого проекту Кодексу професійної етики судді. Вирішено для забезпечення розгляду справ, що відносяться до компетенції слідчих суддів, на час відсутності одного з них ( в зв’язку з відпусткою, тимчасовою непрацездатністю, відрядженням), коли розподіл справ в автоматизованому порядку є неможливим, а також під час святкових, неробочих днів, зазначені справи розподіляти в ручному режимі на розгляд того із слідчих суддів, який не звільнений від виконання своїх службових обов’язків, або згідно наказу голови суду, призначений черговим слідчим суддею для розгляду таких справ у вихідні та святкові дні.

В травні 2013 року:

- збори суддів Миргородського міськрайонного суду щодо обговорення Звернення суддів Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 25.02.2013 року стосовно безпідставного внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно суддів за заявами громадян, які не згодні з прийнятими процесуальними рішеннями.

- збори суддів Миргородського міськрайонного суду щодо обговорення Аналізу причин скасування, зміни судових рішень, постановлених суддями Миргородського міськрайонного суду Полтавської області по кримінальних і цивільних справах за 1 квартал 2013 року. Голова зборів довів до відому Аналіз причин скасування, зміни судових рішень, постановлених суддями Миргородського міськрайонного суду Полтавської області по кримінальних і цивільних справах за 1 квартал 2013 року. Детально суддями були проаналізовані кримінальні справи, по яких вироки суду були скасовані та змінені та причини відкладення розгляду кримінальних справ. Рекомендовано суддям постійно працювати над вивченням кримінально-процесуального законодавства та керівних роз’яснень Пленумів Верховного Суду України. Наголосив, про необхідність суддям звернути увагу на вказані недоліки з метою запобігання аналогічних порушень застосування норм законодавства та заходів по покращенню якісних показників постановлених судом рішень. Зборами вирішено суддям врахувати зауваження щодо допущених помилок, прийняти до неухильного виконання та звернути увагу на вказані недоліки з метою запобігання подібних порушень в подальшому. Рекомендовано суддям постійно працювати над вивченням кримінально-процесуального законодавства та керівних роз’яснень Пленумів Верховного Суду України та судової практики.  Суддям тримати на контролі кримінальні справи, які не розглянуті у строк понад 6 місяців.  Вживати заходи по прискоренню стану оперативності розгляду цивільних справ та заходів по покращенню якісних показників постановлених судом рішень.

- збори суддів щодо обговорення Аналізу причин скасування, зміни судових рішень, постановлених суддями Миргородського міськрайонного суду Полтавської області по справах і матеріалах кримінального та цивільного судочинства за 2012 рік.

- збори Миргородського міськрайонного суду щодо обговорення Аналізу дотримання строків розгляду цивільних і кримінальних справ, які тривалий час не знаходять свого вирішення. Вирішено суддям тримати на контролі кримінальні справи, які не розглянуті у строк понад 6 місяців. Вживати заходи по прискоренню стану оперативності розгляду цивільних справ та заходів по зменшенню кількості зупинених провадженням справ.   Детальніше вивчати обставини справ при призначенні їх до розгляду, зокрема при вирішенні питання доцільності проведення попередніх судових засідань. Постановляти окремі ухвали в разі виявлення фактів порушення закону, направляючи їх відповідним особам чи органам для усунення зазначених причин і умов.  Рекомендувати керівнику апарату суду посилити контроль за своєчасним введенням до бази даних суду КП Д-3 достовірної інформації щодо судових справ. 

- виробнича нарада працівників Миргородського міськрайонного суду щодо обговорення листа керівника апарату Апеляційного суду  Полтавської області № 01-27/ЕП-130/13 вих. від 20.05.2011 року щодо якості заповнення ОСК в КП Д-3. Обговорення Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції». Нарадою вирішено помічникам суддів, що заповнюють статистичну картку на особу, досконало вивчити Інструкцію щодо заповнення статистичної картки на особу та більш уважніше відноситись щодо її заповнення. Періодично включати в порядок денний та обговорювати на оперативних нарадах питання додержання антикорупційного законодавства.

В червні 2013 року:

- збори суддів Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про обговорення рішення зборів суддів Апеляційного суду Полтавської області №м 1 від 01.06.2013 року за результатами обговорення стану дотримання судами області процесуальних строків розгляду кримінальних справ.  Голова зборів довів до відому рішення зборів суддів Апеляційного суду Полтавської області №м 1 від 01.06.2013 року за результатами обговорення стану дотримання судами області процесуальних строків розгляду кримінальних справ та аналіз причини порушення процесуальних строків по кримінальних справах в суді. Детально зупинився на справах по обвинуваченню ОСОБИ_1 за ст.ст.364 ч.2, 191 ч.2, 366 ч.1 КК України  (суддя Чернюк В.Д.), по обвинуваченню ОСОБИ_1 за ст.ст.175 ч.1, 364 ч.2, 382 ч.3 КК України (суддя Андрущенко-Луценко С.В.), по обвинуваченню ОСОБИ_1 за ст.286 ч.2 КК України (суддя Чернюк В.Д.). Наголосив, про необхідність суддям звернути увагу на вказані недоліки з метою запобігання аналогічних порушень застосування норм законодавства та вжиття заходів по покращенню оперативності розгляду кримінальних справ (проваджень). Рекомендовано суддям постійно працювати над вивченням кримінально-процесуального законодавства та керівних роз’яснень Пленумів Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

 При складанні звітів всі дані вносяться у форми звітності відповідно до фактичного стану справ.

Залишок справ відповідає дійсності, усі справи, що залишилися нерозглянутими на кінець звітних періодів перевіряються і всі маються в наявності.

 

Голова Миргородського
міськрайонного суду                                                                                               М.В. Гриб

 

Вик. помічник судді
Патенко О.М.
5-44-15