flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Аналіз звернень громадян за 2013 рік

А Н А Л І З

звернень громадян до Миргородського міськрайонного суду

Полтавської області відповідно до

Закону України  "Про звернення громадян"

 

Миргородським міськрайонним судом Полтавської області звернення громадян реєструються та розглядаються відповідно до Закону України "Про звернення громадян" та Інструкції про порядок розгляду звернень особистого прийому громадян у Міністерстві юстиції України, в установах і організаціях, що належать до сфери його управління, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №26-5 від  18.03.2004 року.

Категорії звернень громадян за 2013 рік 

 

Категорія звернень

 

 

2012 рік

 

2013  рік

Всього надійшло звернень

13

4

в тому числі:

на дії суддів, неетична поведінка суддів

1

1

на тяганину при розгляді справ

0

0

на дії працівників суду, організацію роботи

0

0

на невиконання рішень суду

0

0

на невидачу копії судових документів

0

0

неотримання відповіді

0

0

на незгоду з відповіддю

0

0

інші

12

3

Обгрунтовані звернення

0

0

Необґрунтовані звернення (крім скарг на процесуальні дії суддів)

12

3

Залишок нерозглянутих звернень

0

0

 

За звітній період – 2013 рік – всі звернення були розглянуті в термін до 5 днів.

Як вбачається з наведеного вище порівняння, надходження звернень громадян до суду в 2013 році у порівнянні з 2012 роком зменшилося у 3,3  рази.

Нерозглянутих звернень станом на 30 грудня 2013 року немає. 

На адресу суду надійшло дві заяви ОСОБИ_1 про надання інформації відповідно до Закону України «Про інформацію» та Закону України «Про звернення громадян» про рух справи за її позовом до Управління пенсійного фонду України в Миргородському районі про  визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, як «дитині війни».  Заявниці надано інформацію про направлення зазначеної справи до Харківського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги та повідомлено, що на даний час справа не повернулася з апеляційної інстанції.   

Заява ОСОБИ_1 щодо сплати коштів за рішенням суду, недоплачених у зв’язку зі смертю боржника ОСОБИ_2 Заявниці роз’яснено, що в разі незгоди з постановою державного виконавця вона може її оскаржити до суду в установленому законом порядку. Відповідно до ч. 5 ст. 8  Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.  

В 2013 році до суду надійшла одна скарга на неправомірні дії судді:

Скарга ОСОБИ_1 на дії судді при розгляді справи. ОСОБІ_1 роз’яснено право оскарження дій судді чи суду в порядку, визначеному нормами цивільно – процесуального кодексу України.  

Скарга не неправомірні дії судді є необґрунтованою. У скаргах даної категорії скаржник оскаржує дії судді при розгляді справи, замість того, щоб апеляційно оскаржити рішення суду. Законом не передбачено давати правову оцінку процесуальним діям судді суду першої інстанції.  

Всі зазначені скарги та  звернення громадян є необгрунтованими. 

Причини надходження необґрунтованих звернень, скарг є суб’єктивними, вони виявляються в певному суб’єктивному ставленні особи до предмета відповідного звернення, його нерозумінні. Низька правова культура громадян та їх необізнаність у чинному законодавстві України призводить до звернення в судову інстанцію із заявами, скаргами на дії та рішення суддів в порядку Закону України «Про звернення громадян», хоча розгляд таких заяв передбачений Цивільно – процесуальним та Кримінально – процесуальним кодексами України.  

Щодо особистого прийому громадян, то станом на 30 грудня 2013 року на особистому прийомі головою суду прийнято 19 осіб, з них:

- 17 осіб звертались з клопотаннями про видачу копій рішень, вироків, постанов, витягів з рішень по справах, які знаходяться в архіві суду;

- 2 особи звернулися із клопотанням про надання інформації про рух справи та повідомлення про дату набрання рішенням законної сили.

В  2012 році на особистий прийом головою суду прийнято 20 осіб.

Фактів порушення Закону України «Про звернення громадян», не вирішення порушених у зверненні обґрунтованих питань, що призвело до повторного звернення або звернення до органів вищого рівня у 2013 році в Миргородському міськрайонному суді не виявлено. 

  

Заступник голови Миргородського

міськрайонного суду                                                             Ю. В. Сидоренко

  

Вик. Помічник судді

Патенко О.М.