Розгляд справи відносно особи, яка вчинила втечу з – під варти

19 листопада 2018 року в провадження Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню громадянина «С», у вчиненні ряду злочинів в складі організованої групи за частиною 2 статті 393 (втеча з-під варти за попередньою змовою групою осіб, із використанням зброї), частиною 1 статті 263 (носіння, зберігання, придбання, вогнепальної зброї, бойових припасів), частиною 1 статті 345 (погроза вбивством, щодо працівника правоохоронного органу), частиною 3 статті 369 (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі), частиною 2 статті 309 (придбання, зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту вчинене повторно) Кримінального Кодексу України, по обвинуваченню громадянки «З» у вчиненні ряду злочинів в складі організованої групи за частиною 2 статті 393 (втеча з-під варти за попередньою змовою групою осіб, із використанням зброї), частиною 1 статті 263 (носіння, зберігання, придбання, вогнепальної зброї, бойових припасів), частиною 3 статті 369 (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі) Кримінального Кодексу України, по обвинуваченню громадянина «Л» у вчиненні ряду злочинів в складі організованої групи за частиною 2 статті 393 (втеча з-під варти за попередньою змовою групою осіб, із використанням зброї), частиною 1 статті 345 (погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу), частиною 2 статті 309 (придбання, зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту вчинене повторно) Кримінального Кодексу України.

Які обвинувачуються в тому, що 27 червня 2018 року близько,12 години громадянин «С» до якого застосовано запобіжний захід тримання під вартою, перебуваючи в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, надав неправомірну вигоду службовій особі та із використанням зброї за допомоги (виконавців) громадянки «З» та громадянина «Л» вчинив втечу з-під варти.

До обвинувачених застосовано запобіжний захід тримання під вартою.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 30 листопада 2018 року, судом задоволено клопотання захисника обвинуваченого «С» про відкладення підготовчого засідання, оскільки захисник не може з’явитися 30.11.2018 в підготовче засідання.
Також, клопотання обвинуваченого «С» про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції, яке підтримали інші обвинувачені «Л» та «З», задоволено судом. Постановлено ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження під час проведення наступного підготовчого судового засідання о 13 год. 30 хв. 10 грудня 2018 року в режимі відеоконференції.

Пошук інформації щодо стадій розгляду кримінального провадження можна здійснити за посиланням (№ справи 591/2610/18).