Аналіз здійснення правосуддя Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за І квартал 2018 року

Аналіз здійснення правосуддя Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за І квартал 2018 року

Розділ 1. Загальні показники здійснення судочинства.

 В І кварталі 2018 року в Миргородському міськрайонному суді Полтавської області перебувало в провадженні 1560 справ і матеріалів різних категорій (в І кварталі 2017 року - 1330), що на 230 або 17 % більше, ніж в минулому звітному періоді. 1021 із них  - надійшли у звітному періоді. Кількість розглянутих справ і матеріалів станом на 31 березня 2018 року складає 1113 (в І кв. 2017 – 930), що на 183 або 16% більше, ніж в минулому звітному періоді. Загальний залишок нерозглянутих справ і матеріалів всіх категорій на кінець звітного періоду складає 447.

 Окремо по категоріях:

• Кримінальне судочинство (справ і матеріалів): 

• Адміністративне судочинство (справ і матеріалів): 

• Цивільне судочинство (справ і матеріалів): 

• Адміністративні правопорушення: 

Розділ 2. Оперативність розгляду справ. 

• Кримінальне судочинство (справ і матеріалів): 

Інформація по нерозглянутих справах кримінального провадження

Крім того, серед нерозглянутих справ є 2 справи, що призначені з порушенням строків і обліковується у графі «Не розглядаються більше 10 діб з дня постановлення ухвали про призначення судового розгляду».

Основними причинами відкладення розгляду є: неприбуття обвинуваченого – 12 фактів, неприбуття захисника – 7, неприбуття свідків, потерпілих – 9, інші підстави – 119. Зафіксовано 2 випадки нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою.

Для підвищення оперативності розгляду справ кримінального провадження були вжиті наступні заходи:

• Застосовано судом привід обвинуваченого – 4
• Застосовано судом привід свідка – 2 (з них 1 не виконаний)
• Змінено обвинуваченому запобіжний захід на взяття під варту – 3

• Адміністративне судочинство 

Інформація по нерозглянутих справах адміністративного судочинства

Ухвали щодо застосування заходів процесуального примусу не постановлялись.

• Цивільне судочинство 

Станом на 31.03.2018 року в провадженні суду знаходяться справи, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження понад строки.

Інформація по нерозглянутих справах цивільного судочинства

Розділ 3. Розгляд судових справ і матеріалів.

• Кримінальне судочинство (справ і матеріалів):
• Розглянуто кримінальних проваджень – усього 45 (54 в минулому році)
  • З постановленням вироку – 36 (44)
  • Із них із затвердженням угоди – 23 (13)
  • Закрито кримінальне провадження – 8(9)
  • Повернуто прокурору – 0 (1)
• Справи, у яких судом обрано запобіжний захід тримання під вартою – 4 (2)
• Звільнено з-під варти осіб (в залі суду) – 0 (1)
• Взято під варту (в залі суду) – 0 (1)
• Справи, судове провадження в яких здійснювалося в режимі відеоконференції – 7 (3)

• Справи, розглянуті із фіксуванням судового процесу технічними засобами – 115 (63) ( в це число увійшли і справи з індексом 1-кп і справи 1-кс)
• Кримінальні провадження направлені поданням для визначення підсудності – 1

• Адміністративне судочинство

В цьому розділі представлена статистика щодо розглянутих справ а) під час підготовчого провадження; б) у порядку письмового провадження. Відповідно до статистичних даних за І квартал 2018 року всі ці показники відсутні, тобто жодна справа по КАСУ не була розглянута за цих умов. У скороченому провадженні розглянуто 1 справу.

Відносно суб’єктів звернення, статистика має наступний вигляд:

• Фізичні особи – 30
• Юридичні особи – 3
• Суб’єкти владних повноважень – не зверталися із позовами по КАСУ.

• Цивільне судочинство

Відповідно до статистичних даних звіту 1-мзс, було розглянуто справ з ухваленням заочного рішення – 85 (91 – в минулому році)

По суб’єктах звернення справи розподілилися наступним чином:

• Фізичні особи – подали 592 (299) позови
• Юридичні особи – 305 (142)
• Державні органи - позови не подавали 

Щодо розміру грошових коштів, що були зазначені у позовних вимогах і по яких було прийняте рішення:

• Пред’явлено до стягнення – 33 439 814,00 (33 002 251) грн
• Присуджено до стягнення (задоволено позовних вимог) – 2 703 387,00 (5 104 895) грн. 

Розглянутих справ окремого провадження за участю присяжних – 1 справа. 

Справ, розглянутих із фіксуванням судового процесу технічними засобами – 164 (196) 

Розділ 3.1. Загальна тривалість розгляду справ. 

Тобто, можна сказати, що в порівнянні з минулим звітним періодом, в І кварталі 2018 року тривалість розгляду справ суттєво не відрізнялася, хоча помітно збільшилося навантаження на кожного суддю, особливо по кримінальному та цивільному судочинствах. 

Розділ 4. Результативні показники розгляду справ 

 Висновки:

В порівнянні із минулим звітним періодом – І кварталом 2017 року, в І кварталі 2018 року навантаження на суддів збільшилося в загальній кількості на 57 справ та матеріалів на одного суддю, тобто на 17%. При цьому середня тривалість розгляду справ суттєво не змінилась.