Директора державного підприємства притягнуто до кримінальної відповідальності за одержання неправомірної вигоди

21 березня 2023 року директора дочірнього підприємства державної акціонерної компанії міста Миргород притягнуто до кримінальної відповідальності за порушення вимог частини 1 статті 368 Кримінального Кодексу України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).

Судом встановлено, що 29 квітня 2021 року директор підприємства, перебуваючи у службовому кабінеті, діючи умисно, одержав від громадянина «Р» неправомірну вигоду у вигляді 10000 (десять тисяч) гривень за надання останньому в оренду складських приміщень підприємства та сприяння у несвоєчасній сплаті орендної плати. Одразу після цього в кабінеті посадовця працівниками поліції виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди - 10000 (десять тисяч) гривень.

В судовому засіданні обвинувачений свою винуватість в інкримінованому діянні не визнав, зазначив, що неправомірну вигоду не вимагав та не отримував, кошти, які йому передав «Р» є частиною орендної плати. Вважає, що мала місце провокація працівників поліції на замовлення третіх осіб з метою перешкодити відновленню роботи підприємства.

Вироком суду директора державного підприємства визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого частини 1 статті 368 Кримінального Кодексу України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 4000 (чотири тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, установах, підприємствах та організаціях терміном 3 (три) роки з моменту набрання вироком законної сили. До набрання вироком законної сили йому обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Після набрання вироком законної сили грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) гривень будуть конфісковані та передані у власність держави. 

Вирок суду законної сили не набрав, оскільки може бути оскаржений до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.