Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Підсумки роботи за минулий тиждень
На виконання Рішення Ради суддів України від 12 квітня 2018 року № 12, з метою поширення інформації про роботу суду та роз'яснення ролі суду як - незалежного та неупередженого арбітра у спорах, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області продовжує цикл публікацій про щотижневу роботу суду.
Так, у період з 10 березня 2020 року по 13 березня 2020 року до суду надійшло 78 справ (матеріалів) різних категорій.
Діаграма 1.
Детальніше:
- 18 клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування (слідчі судді);
- 0 кримінальних провадження;
- 1 клопотання у порядку виконання вироку;
- 20 позовних заяв цивільного судочинства;
- 3 заяви про видачу/скасування судового наказу;
- 6 заяв окремого провадження;
- 0 заяв в порядку виконання судового рішення в цивільній справі;
- 1 позовна заява адміністративного судочинства;
- 0 заяв в порядку виконання судового рішення адміністративного судочинства;
- 27 справ та матеріалів про адміністративні правопорушення;
- 2 матеріали інших категорій.
Протягом тижня, що аналізується, суддями Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, було розглянуто 26 справ (матеріалів).
Діаграма 2.
Детальніше: розглянуто 4 кримінальних провадження; 9 – клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування (слідчі судді); 0 клопотань в порядку виконання вироку; 9 цивільних справ позовного провадження; 0 цивільних справ окремого провадження; 0 заяв про видачу судового наказу; 0 клопотань в порядку виконання рішення в цивільних справах; 0 скарг на дії або бездіяльність виконавчої служби; 1 адміністративну справу; 1 клопотання в порядку виконання рішень в адміністративних справах; 1 – матеріал про адміністративні правопорушення; 1 матеріал інших категорій.
Розглянуто 1 справу про адміністративне правопорушення за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (керування транспортними засобам в стані алкогольного або наркотичного сп’яніння).
В порушення вимог ст.38 КУпАП протокол про притягнення до адміністративної відповідальності відносно однієї особи надійшов на адресу суду після сплину строку притягнення цієї особи до адміністративної відповідальності, внаслідок чого провадження закрито. Судом вжиті заходи реагування у вигляді окремої постанови на адресу начальника ГУНП в Полтавській області та начальника Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області з метою вжиття заходів по усуненню причин та умов, які стали підставою застосування норм закону.
Окрім того, працівниками апарату суду було зареєстровано та оброблено 283 вхідної кореспонденції (листи, запити, заяви, позовні заяви, клопотання, та ін.), тобто документів, які надійшли на адресу суду від фізичних та юридичних осіб, в тому числі: засобами поштового або електронного зв'язку. А також судом за 4 робочих днів надіслано 535 листів (електронних та в паперовому вигляді) сторонам, учасникам процесів та іншим фізичним та юридичним особам.